Ce blogue est une arène. Ici tous les coups sont permis... serez-vous défaits ou couronnés?
Lancez nous un défi par courriel, avec un thème et une date de tombée.
Mon vote pour Sandy. (Je suis le premier èa voter cette fois!)
C'est drole parce que les deux photos utilisent l'angle pour mettre de l'emphase. Celle de Sandy donne vraiment l'impression de glisser comme le bonhomme sur le sceau. Par contre, celle d'Émeric est, a mon avis, a l'envers! l'angle de la caméra nous plonge pas dans le vide, mais plutôt l'inverse. Ce qui fait que j'adore pas le cadrage que ca donne. C'est un bel endroit cela dit.
Je l'avoue, j'me suis fait tout simplement avoir par l'efficacité pis l'esthétisme de Sandy... Pas juste parc'que t'es belle pis que t'es bonne là! j'parlais de ta photo! ;)
Pour Émeric, l'idée de t'asseoir sur le bord du trou de la carrière St-Michel de même comme un ostie d'cave, c'est comique en maudit pis c'est une bonne idée (!!!), mais je crois que c'est un peu difficile de réaliser l'ampleur de la hauteur de la falaise dans ta photo... Ça frappe pas du premier coup d'oeil. Dommage, parc'que c'était VRAIMENT dangeureux ;)
Je trouve aussi que l'idée d'Émeric est vraiment bonne et le titre, très cocasse, par contre, visuellement, la photo ne me touche pas du tout... Il manque effectivement un petit quelque chose de surprenant dans l'image, que ce soit au niveau du cadrage, des couleurs, du contraste ou de l'angle de vue...
La photo de Sandy, étant très forte graphiquement et très contrastée, tombe tout à fait dans mes goûts. Je trouve que la balance entre les tons de gris est super bien réalisée, aussi. Et c'est vrai que ça donne l'impression d'être nous même tombés!
Posts
Mon vote pour Sandy. (Je suis le premier èa voter cette fois!)
ReplyDeleteC'est drole parce que les deux photos utilisent l'angle pour mettre de l'emphase. Celle de Sandy donne vraiment l'impression de glisser comme le bonhomme sur le sceau. Par contre, celle d'Émeric est, a mon avis, a l'envers! l'angle de la caméra nous plonge pas dans le vide, mais plutôt l'inverse. Ce qui fait que j'adore pas le cadrage que ca donne. C'est un bel endroit cela dit.
Où as tu pris ta photo, Émeric ?
ReplyDeleteyay ! benji à bien "lu" ma photo ! :D
ReplyDeleteJe l'avoue, j'me suis fait tout simplement avoir par l'efficacité pis l'esthétisme de Sandy... Pas juste parc'que t'es belle pis que t'es bonne là! j'parlais de ta photo! ;)
ReplyDeletePour Émeric, l'idée de t'asseoir sur le bord du trou de la carrière St-Michel de même comme un ostie d'cave, c'est comique en maudit pis c'est une bonne idée (!!!), mais je crois que c'est un peu difficile de réaliser l'ampleur de la hauteur de la falaise dans ta photo... Ça frappe pas du premier coup d'oeil. Dommage, parc'que c'était VRAIMENT dangeureux ;)
Je trouve aussi que l'idée d'Émeric est vraiment bonne et le titre, très cocasse, par contre, visuellement, la photo ne me touche pas du tout... Il manque effectivement un petit quelque chose de surprenant dans l'image, que ce soit au niveau du cadrage, des couleurs, du contraste ou de l'angle de vue...
ReplyDeleteLa photo de Sandy, étant très forte graphiquement et très contrastée, tombe tout à fait dans mes goûts. Je trouve que la balance entre les tons de gris est super bien réalisée, aussi. Et c'est vrai que ça donne l'impression d'être nous même tombés!
Un point de plus pour Sandy!
Mon vote va pour Émeric. Il faut être en effet très prudent sur le bord d'une falaise comme celle à la carrière St-Michel!
ReplyDelete